Rajoy rechaza a los intelectuales que sólo buscan el cobro del canon digital
Publicado por victorterron en 12 Febrero, 2008
El líder del PP tacha la política de Zapatero de «débil, oportunista, engañosa y traicionera». Mariano Rajoy expresó ayer en un mitin en Don Benito (Badajoz) su rechazo a los cineastas y cantantes que el sábado presentaron en Madrid la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) y pidieron el voto para el candidato socialista. El aspirante del PP a presidir el Gobierno aseguró que son «cuatro caras» de intelectuales «untados….
Y VENGAAA……, que hoy tenemos para todos….., tanto para el PP de las gaviotas como para el PSOE….
Primero por los del PSOE, para que no parezca que hay favoritismos…. Si los politicos son elegidos por los ciudadanos, les pagan los ciudadanos y su deber son los ciudadanos…. ¿¿¿¡¡¡¡porque narices cada vez gobiernan más para las empresas!!!!????
Sino, fijaos en estos especimenes, que no hacen más que meternos por todos lados impuestos directos (que son los menos democráticos y los más desiguales de todos) por todos los sitios, pero que encima esos impuestos ni siquiera van destinados a nuestro beneficio (contradiciendo el propio significado de impuesto), ya que van en beneficio de las empresas (en este caso de una sociedad, la SGAE, sociedad general de autores españoles)
Pues muy bien, asi que basicamente, aparte de calzarnos un impuesto antidemocrático, ademas nos inculpan de algo que todavia no hemos hecho…. Cojonudo… El otro dia lei un artículo buenisimo, si lo consigo lo colgaré, pero venia a decir, que se preparen los de las ferreterias, porque si nos atenemos a los delitos que se pueden cometer con artículos de una ferretería….. (cuchillos, martillos, navajas, tenedores, destornilladores….), vamos que tendremos que a este paso tendremos que implantar la pena de muerte, vaya…..
Y encima, los de la SGAE nos vienen apoyando a ZP, como no, si fue el que implantó el canon de las narices…., pero nos lo meten como que le apoyan los cantantes, pues mira tú… A lo mejor los cantantes si que apoyan a la SGAE y a ZP, pero no estoy tan seguro, ya que, claro, si la mano que te da de comer, la que te mueve los discos y la que te cede a los músicos te dice que 2+2=5, pues pa’ti y pa’todo el mundo es un cinco más redondo que vamos…..
Y que decir de los majetes del PP….., va y sale Rajoy diciendo que el está con los músicos que pagan una hipoteca, y con los que no llegan a fin de mes….. Es que se olvida de noticias como esta?????:
http://www.rebelion.org/spain/decretazo281102.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=49074
http://www.rebelion.org/spain/020530despidos.htm
http://www.rebelion.org/spain/021016teonav.htm
Que me explique a mi como es que ahora estáa favor de los que pagan una hipoteca, y en el 2002, su partido realizo una propuesta de Real Decreto Ley, en la cual se rebajaba las condiciones laborales igualandolas a las de una república bananera….
- Empresario: Que no quieres trabajar 15 horas por 400 €, pues te voy a tener que despedir
- Trabajador: Pues le denuncio
-Empresario: Denuncia, denuncia….
Porqué de esta situación? pues porque con el decretazo se abarataban los costes de despido, es decir, volvemos al principio, que los gobernantes del PP y del PSOE, básicamente tienen la misma política económica, que es la que realmente rige la vida de los ciudadanos…..
solangrey escribió
Está claro que el PSOE no quiere escuchar a los ciudadanos y por eso merece un castigo en las urnas, pero para ese castigo no podemos caer en la trampa a la que parece quiere llevarnos el PP en su campaña para captar posibles votos de los ciudadanos descontentos con el tema del canon.
Es necesario aclarar a raíz de esta noticia vista en Meneame y en Levante-EMV que el canon digital es una forma improcedente para compensar a algunos autores, desde luego no todos, por la copia privada, totalmente legal (lean la ley señores que para eso les pagamos) que realizamos los ciudadanos.
Las declaraciones de Antonio Clemente no tienen desperdicio:
«Es un impuesto preventivo que presupone que todos los usuarios van a hacer copias ilegales»
¿La copia privada es una copia ilegal? ¿Desde cuándo?
Lo que debería explicar el PP es porqué considera la copia privada como algo ilegal o porqué piensa que se está aprobando por ley la comisión de delitos. También deberán decir qué forma elegirían ellos para compensar a todos los autores, a todos, no sólo a los que están asociados a la SGAE o posicionarse sobre las redes de pares, P2P como eMule, etc., sistemas ampliamente aceptados por la ciudadanía como forma efectiva de acceder a la tecnología, reducir la brecha digital y acceder a la cultura (derecho humano por otro lado).
Hay que avisar que las intenciones del PP y otros es bien conocida por mucho que intenten soslayar el tema. Aparte de buscar votos fácilies, sus propuestas son: ampliar y reforzar los sistemas de DRM, prohibir las redes P2P, eliminar la compensación por copia privada para acercarnos a un modelo anglosajón de copyright y perseguir el anonimato en la Red con tácticas policiales.
El canon digital no es la solución, es desproporcionado, no es ético y debe desaparecer; pero hay que buscar otras formas de compensación ya que se ve que muchos autores no están por la labor de trabajar como los demás y prefieren la sopa boba. Además si Europa lo obliga, pues habrá que ser creativo y buscar formas que compensen a todos los autores, también a los millones de autores que son Internautas y crean obras cada día y no pertenecen a entidades de gestión de derechos de editores como SGAE.