El Camarote de los Hermanos Marx

MI análisis de las noticias actuales, abierto a críticas, por supuesto….

Archive for the month “febrero, 2012”

Cada vez más cerca y con las mismas soluciones….

Si habeis seguido, aunque sólo sea ligeramente, este blog, os dareis cuenta de que en varias ocasiones daba ideas de donde sacar dinero para disminuir el déficit e incluso para tener superávit, sin tocar los servicios públicos.

Si me seguís por el facebook, también recordareis que alguna vez he hecho menciones a que España acabará siendo rescatada.

Pues a la vista de las últimas noticias cada vez lo veo más cercano, y si al final no es “rescatada” lo acabaremos pagando caro no, carísimo…

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/27/actualidad/1330363465_191928.html

No habíamos exagerado, la situación es la que es. Ese fue el preámbulo del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al balance contable de la Administración en 2011, que arroja un déficit público equivalente al 8,51% del PIB. Respecto al cierre de 2010 (un déficit del 9,3%) el resultado de los sucesivos anuncios de austeridad presupuestaria es escaso. Sobre lo que se había pactado con la Comisión Europea —dejar el saldo negativo en el 6%—, el resultado es desastroso, pues la reducción del déficit es una cuarta parte de la prevista. Y tiene consecuencias: si Bruselas no afloja, y el Gobierno acata, llegar a la meta presupuestaria trazada para este año abocaría a un ajuste de 44.000 millones de euros.

Para los que no entiendan lo que dice. Viene a ser algo así como que con Europa habíamos quedado que podíamos gastar dinero de las arcas y ingresar algo menos, pero sólo un poco. Y el problema es que hemos ingresado muy poco y hemos gastado más de lo esperado.

Si bien es cierto, que como medida de ahorro y de arreglar las cifras del déficit, una puede ser el gastar menos, creo que no es la más acertada, al menos no de donde se quiere recortar.

Es sabido por todos que el PP está recortando de los servicios públicos, hecho que a parte de antidemocrático, me resulta erróneo a mi parecer.

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/politica-economica/pp-deficit-obligara-un-esfuerzo-sin-precedentes-20120228

“Esto –el déficit– obligará a un esfuerzo y a un ejercicio de responsabilidad que no tiene precedentes por parte de todo el mundo. El año pasado fue un año desastroso. Las previsiones del Gobierno provocaron una situación irreal de engaño”, ha argumentado en declaraciones a Catalunya Radio recogidas por Europa Press.

Ha admitido que los nuevos ajustes afectarán “la cartera de servicios públicos”, entre ellos la sanidad, aunque ha descartado que implantar el copago sea una solución a corto plazo.

No descarto que el déficit sea culpa del PSOE y sus políticas económicas, ya que estuvieron en el gobierno durante 8 años y tuvieron tiempo de maniobra, más cuando esta crisis se veía venir desde hace más de 10 años…

Pero que el PSOE lo hiciera mal no es, ni mucho menos, excusa para que el PP lo siga haciendo mal, al igual que no es excusa de que el PP no lo hicera mal en los años de gobierno de Aznar (recordemos que de estos años viene la burbuja inmobiliaria).

Sinceramente, creo que el problema del déficit, de la economía productiva, y de nuestro sistema financiero es muy simple. Es tan simple como que es erróneo. De principio a fin. Es cierto que no soy ningún experto (ni mucho menos, pero con el tiempo, espero poder estudiar algo de economía), pero las informaciones que me llegan, las informaciones que busco y lo que pienso por mi mismo me llevan a esta conclusión.

Pero de todas formas, hoy he recordado un texto que dice con cifras, como reducir el déficit y el paro. Os voy a hacer un pequeño test de cálculo para que luego veais de donde se puede obtener una solución a todo esto.

Primero comentaros que si se cumplen las cifras del déficit y Europa mantiene que hay que reducirlo, el ahorro que tendremos que imponer es de 44.000 millones de euros.

Ahora de donde sacarlo:

Fraude Fiscal en España = 70.000 M€

IBI Iglesia Catolica = 3.000 M€

Transferencias Iglesia Católica = 10.000 M€

Impuestos Grandes Fortunas = 2.500 M€

Beneficios Bancos = 9.400 M€

Solo con estos métodos, obtendríamos la nada desdeñable cantidad de 95.000 M€….

95.000 M€ es más del doble que lo que tendríamos que ahorrar para compensar el déficit.

Eso sí, nuestros queridos y amados líderes, creen que son malas praxis el obtener esos fondos. Es mucho mejor recurrir a recortes de los servicios públicos, cuando no piensan que es mucho mejor recurrir a prácticas como estas:

Parados = Voluntarios

Claro, donde va a parar…. ¿¿¿sabeís cual puede ser el final de algo así??? Pues que las administraciones despidan a funcionarios para que realicen el trabajo parados “voluntariamente”…. JAUJA, señora!!!!

En fin, para terminar, simplemente deciros que todas esas medidas estupendas que os mencioné arriba son las principales medidas económicas que tiene Izquierda Unida en su programa electoral.

Saludos Republicanos

El descrédito de la Izquierda

Nos están sometiendo a una campaña de descrédito total. Es así. Así de simple y así de claro.

En estos momentos, el gobierno del Partido Popular está desprestigiando todo aquel movimiento que no comulgue con sus ideas. No me importa que someta a descrédito al PSOE, al cual en la mayor parte de sus actos, veo reflejado en el mismo PP. Pero sí que me ofende que se orquesten determinadas campañas de “mala fama”.

Y no porque el objetivo suyo sea Izquierda Unida, sino porque su objetivo de desgaste informativo están siendo todos y cada uno de los movimientos sociales que en estos momentos se producen en este país. Da igual que sean movimientos sociales, laborales o políticos.

Da igual si están organizados por alumnos indignados, junto con sus padres y profesores (no tener calefacción en enero en las aulas porque la Generalitat no ha dado dinero me parece un motivo más que suficiente para indignarse, más cuando se lo han gastado en gastos totalmente superfluos):

Que si están organizados por fuerzas sindicales (por una reforma que va en contra del trabajador a todos los niveles, lo cual también me parece motivo de movilización).

Que si están organizados por movimientos sociales de personas contra el deshaucio (no olvidemos que hay una cosa que se supone que es muy importante, esa de la cual los partidos mayoritarios sólo se acuerdan para modificarla a sus anchas…. Constitución Española; en esa cosa tan importante existe un derecho a la vivienda digna, por lo cual, el gobierno está obligado a hacerla cumplir, aunque eso signifique disminuir los grandiosos beneficios de “esta, nuestra querida banca”).

Me hace muchísima gracia leer cosas como estas:

Esto corresponde a una estrategia determinada, de la izquierda, con metodos de la izquierda, con gente de la izquierda, etc, etc… Ayer por la tarde estuve en las calles de Valencia, vi la gente que era, vi las cámaras que eran, vi los cámaras que eran, los fotografos que eran, y la verdad no superaban las 200 personas en su cojunto.

Rita Barberá

En el forcejeo que se produjo porque las personas que cortaban el trafico  no desalojaron cuando se les pidió o que se quitaran voluntariamente y se produjo la desagradable situación que a nadie nos gusta y que a lo mejor se produjo alguna herida

Paula Sánchez de León

Que yo sepa, y también alegando ese gran documento que es la constitución, existe un artículo que dice:

Artículo 21: Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho
no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará
comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan
razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o
bienes

Pues para sólo ser doscientos y para sólo haber alguna herida, las imágenes dicen otra cosa:

O este otro:

De todas formas, ayer me alegró leer esta noticia:

el-sup-considera-un-grave-error-la-carga-policial-en-valencia

Pero volviendo al tema del descrédito, volvemos a Rita Barberá:

Yo creo que la izquierda está muy fraccionada en este pais, despues de muchas elecciones democraticas,tanto autonomicas, generales como municipales, se ha quedado una izquierda muy pequeña, muy fraccionada y muy radicalizada. Como a la izquierda al PSOE se le ha formado grupos politicos más radicales, pues no sabe que hacer.

Es una pena que a esta mujer, le parezca malo que haya muchos partidos políticos… Claro, ella que va a decir, si por ella fuera todo sería o blanco o negro… O quizás le gustaría que todo fuera del mismo color y que se pudiese decidir que color tiene que ser el de moda, por ejemplo el gris, o el verde soldado…

La suerte que tenemos que no depende de ella los colores que puede haber y es por eso, que al menos desde mi humilde opinión, en la variedad está el gusto y las soluciones no tienen porqué ser de un color u otro (aunque sí que es verdad que pienso que tal y como están las cosas, nos iría mejor cuanto más rojas fueran las soluciones).

Yo voy!

Hoy el post es sencillito…

Hay convocada una manifestación para el día 19 de febrero en todas las capitales de provincia y ciudades importantes.

La razón?? La reciente reforma laboral que el gobierno ha aprobado de una forma totalmente unilateral, aunque para ellos lo más importante es el consenso, bueno, eso dicen ellos, ya que consenso se vislumbra más bien poco….

Explicación didáctica de la reforma laboral:

http://iusanandres.wordpress.com/2012/02/16/analisis-de-la-reforma-laboral-en-documenta-san-andres/

Los puntos más importantes son:

  • Se reduce la indemnización por despido improcedente (se calcula que en torno a un 42%)
  • Se obvian los convenios colectivos
  • Se le da pleno poder a los empresarios para modificar la jornada, el salario, los horarios o los sistemas de producción.
  • Se facilitan los despidos colectivos.
  • Se facilitan los despidos por causas económicas.
  • Despido por absentismo justificado (si estas enfermo y faltas, aunque sea justificado, te pueden echar)
Otros porqués para ir a la manifestación:

- Porque la del PP, es una política continuista con la que llevaba el PSOE y que no ha demostrado ningún resultado positivo para los trabajadores. Si bien es cierto, sí que ha demostrado tener resultados positivos para banca privada y grandes empresas y fortunas.

- Porque no sólo no han creado una banca pública, sino que han comenzado el proceso de privatización de las cajas de ahorro, las únicas entidades financieras con compromisos sociales.

- Porque el PP y el PSOE (para mí son lo mismo, mismo perro con distinto collar), hacen contínuos gestos a las grandes fortunas y grandes empresarios. No contentos con esta última reforma laboral, Rosell, de la CEOE, ya adelanta que habrá que revisar el derecho a huelga, y visto lo visto, no tardarán mucho en cumplir sus deseos.

http://www.publico.es/dinero/422227/rosell-aplaude-la-reforma-laboral-y-pide-revisar-el-derecho-de-huelga

- Porque el PP ha puesto como ministro de economía, al ex-director de Lehmann Brothers (una de las entidades económicas responsables de la actual crisis financiera) en la sede de España.

- Porque el PP ha puesto como ministro de medio ambiente a una persona que declara tener una colección de coches y acciones de una empresa petrolífera.

- Porque el PP ha puesto como ministro de defensa, el director de una empresa fabricante de misiles.

- Porque el PP ha puesto como ministro de educación a una persona que desconoce el tema educativo por completo (no hay mas que ver el hashtag #wertnodoyuna en twitter)

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/11/la-guerra-del-temario-obliga-a-60000-opositores-a-estudiar-como-funciona-el-magnetofon-92442/

http://www.hoy.es/v/20120212/sociedad/mejores-universidades-mercantilizadas-20120212.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/01/actualidad/1328094231_722331.html

- Porque el PP ha puesto como ministro de industria, energía y turismo, a alguien salpicado (aunque no sentenciado) por varios casos de corrupción.

- Porque tanto el PP como el PSOE les cuesta cesar a los políticos de entre sus líneas involucrados en escándalos de corrupción.

- Porque PP, PSOE, CIU y PNV han votado negativamente a limitar las pensiones de los expresidentes (eso sí, mientras piden que todos nos apretemos el cinturón…)

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-psoe-ciu-rechazan-limitar-pensiones-expresidentes-20120214173422.html

- Porque han aprobado una ley del aborto que nos retrotrae a los años 80, en la cual la mujer prácticamente no puede decidir sobre su propio embarazo (sólo puede abortar en tres supuestos: violación, grave riesgo para la madre o grave riesgo para el feto).

http://www.rtve.es/noticias/20120125/gobierno-modificara-ley-del-aborto-para-introducir-consentimiento-paterno/492521.shtml

- Porque durante la oposición, prácticamente todo el consejo de gobierno que ahora tenemos, mantuvo que subir impuestos y abaratar el despido no eran soluciones para la crisis (casualmente fue entrar al gobierno y en menos de 2 meses han cumplido sus “anti-medidas”, han subido el IVA y han abaratado el despido, aparte de más opciones igual de “estupendas”).

- Porque han retirado las ayudas a las renovables, cuando en sus orígenes, todas las fuentes energéticas han sido subvencionadas por el estado (cuando no financiadas enteramente). Eso da una impresión de la importancia del medio ambiente.

- Porque tanto el PP, como el PSOE han privatizado todas las empresas estatales que había en este país. Cuando había esas empresas (117), los ingresos del estado eran los beneficios de las mismas y los impuestos. Ahora sólo los impuestos.

- Porque se niegan rotundamente a la nacionalización de la banca, pero sí que se producen ayudas multimillonarias (de euros) a la banca privada.

http://www.publico.es/dinero/422355/el-gobierno-dedicara-52-000-millones-para-sanear-la-banca

- Porque siempre se suben los impuestos de forma general y no proporcionada. Se sube el IVA, el cual paga lo mismo alguien que cobra 1000 €, que alguien que cobra 10.000 €; no subiendo así los impuestos que van en función de la riqueza de cada uno.

- Porque no se produce una separación real de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial (viéndose así determinados atropellos que indignan incluso a la prensa extranjera).

http://www.dw.de/dw/article/0,,15667391,00.html

Y suma, y sigue…

Básicamente, que me sobran razones para ir….

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.