Hoy tenemos el periódico cargadito….

Bueno, bueno, como está el viernes… no os hacéis una idea, es coger el periódico y echarme a reír…. por no llorar.

Tenemos varias noticias, que comentar, a ver que os parecen y a ver si os animais a comentar. Sobretodo porque este blog, lo empecé para crear un poco de debate…

Casi, casi no se por donde empezar… vamos con un premio Nobel:

http://www.publico.es/dinero/408869/stiglitz-el-bce-ha-antepuesto-el-interes-de-los-bancos

Joseph Stiglitz, premio Nobel de economía (que digo yo, que algo de eso tendrá que saber entonces…) hace el siguiente análisis:

” [sobre el BCE (Banco Central Europeo)] Su labor en Grecia ha sido de todo menos constructiva”

“Reprochó a la institución europea [el BCE] el haber antepuesto los intereses de los bancos al de los países y los ciudadanos”.

“La austeridad excesiva sólo empeorará la situación, en lugar de mejorarla”

“No me gustan las agencias de ratings porque son privadas y defienden los intereses de sus inversores, por lo que la valoración la deberían realizar organismos públicos”.

Básicamente, creo que va quedando claro, que el modelo económico neoliberal, esto es, el capitalismo, naufraga por los cuatro costados. No hay más que ver, que desde los años 80 hasta ahora, cada vez más riqueza, se concentra en cada vez, menos gente. Esto significa, que a medida que pasa el tiempo, las distancias en poder adquisitivo son cada vez mayores. Todo el mundo de mi generación que conozco le ha dado alguna vez por echar cálculos de lo que les costó a sus padres tener una vivienda, y lo que le va a costar a él, verdad???

Pues bien, las actuaciones de esos entes formados para el fomento de políticas neoliberales (Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional, etc…), se puede apreciar claramente que su objetivo es el enriquecimiento bestial de unos pocos (veáse, bancos y grandes empresarios).

De hecho, ayer mismo, comentaba en este blog, el tema de las agencias de rating: ¿¿que ocurre con ellas?? Pues exactamente lo que este hombre indica. Son empresas privadas. Como una empresa constructora o una empresa de servicios. Es decir, tiene un objetivo claro: los beneficios. Por lo tanto: ¿¿es de recibo, crear políticas a nivel nacional, por lo que digan estas empresas??? No olvidemos que estas empresas responden a un dueño, como todas. Sin ir más lejos, leed este artículo y llorad:

http://blogs.publico.es/eltableroglobal/goldman-sachs-se-forra-provocando-hambrunas/266

“a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado”.

Vaya, que juegan con el precio de mercado de la comida, para ellos forrarse…

Pero me encanta este juego. Este juego donde todo el mundo se conoce y donde todo el mundo hace el negocio. Porque, ¿¿sabéis una cosa?? Los tecnócratas que ahora están nombrando como salvadores de las crisis de países como Grecia o Italia, ¿¿sabéis de donde salieron??

SI!!!! PLENO!!! De entidades como Goldman Sachs o Fitch…!!!! PREMIO!!!!

¿¿Que os parece si nos movemos al terreno nacional??  Porque espero de veras que Escolar se equivoque en este artículo:

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/recetas-recorte-rajo.html

Es una recopilación de posibles (espero por nuestro bien, que más bien sean imposibles) medidas que Rajoy puede poner en marcha:

“Subida para la gasolina, para el tabaco, para el alcohol; IVA único. Es el impuesto que más puede crecer; Recortes a los funcionarios. Por el sueldo y por las plazas; Rebaja salarial. El PP lo llama de otra forma: reforma laboral; Copago no sólo sanitario. Al uso de las carreteras para transporte de mercancías, a las recetas o a las tasas universitarias (Atención aquí: http://www.publico.es/espana/408860/catalunya-extiende-el-copago-a-la-justicia-para-recaudar-25-millones ; luego vamos con ello); Recorte del desempleo. O, más bien, del número de personas que lo podrán cobrar; Un banco malo. Que el Estado cree un banco-basurero que compre al resto de las entidades financieras los activos tóxicos que lastran su balance”.

Creo que sobran las palabras y los comentarios. A excepción de hacer mención a un refrán típico: Para muestra, un botón: En Cataluña, ya se plantean el copago, no solo de medicamentos!!!!!, sino a servicios judiciales de la Generalitat…. A este paso me veo, denunciando que me han robado el móvil, previo pago de las tasas correspondientes a denuncia….

Y ya, como puntilla, para que veais que Rajoy se está rodeando de las mejores compañías para diseñar su estrategia:

http://www.publico.es/espana/408872/aznar-urge-a-rajoy-a-que-reforme-el-sistema-de-pensiones

El señor Ansar, pidiendo que se revisen las pensiones…

http://www.elplural.com/economia/el-presidente-de-la-ceoe-tambien-reclama-medidas-urgentes-a-rajoy-porque-espana-esta-en-peligro/

… y el señor Rosell (Presidente de la CEOE, de los grandes empresarios vamos), pidiendo que haya una reforma laboral profunda…

Espero no haberme liado mucho.

Un saludo!!!

Esto no es mío, pero me parece digno de dar a conocer…

‎”Todos los que han empezado a tomar medidas antisociales han dicho que lo hacían por los Mercados. ¿Se han dado cuenta de que esto lesiona el principio democrático? ¿Quién elige a los Mercados? A los dirigentes los elegimos nosotros, ¿quién elige a los bancos, a las agencias de rating, a los fondos de inversión? (…) está en riesgo el principio de la democracia representativa. Los que no se presentan a las elecciones, dicen, por nosotros, lo que hay que hacer”

Julio Anguita

 

Parafraseando al gran Anguita: “programa, programa y programa!!!!”. Propuestas (creo que muy interesantes) de IU:

- Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales.

- Eliminacion de las ventajas fiscales de los diputados.

- Supresión de ventajas fiscales de la Iglesia. …

- IVA reducido 4% a alimentos basicos.

- IVA especial 25% a bienes de lujo.

- Restaurar el Impuesto de Patrimonio (Grandes fortunas).

- Subvencionar los contratos indefinidos en PYMES.

- Creación de una banca pública, a traves de las cajas de ahorro.

- Control de altos salarios en Administraciones Publicas.

- Elevar el salario mínimo.

- Transporte publico a desempleados.

- Dación en pago.

- Reforma de la ley electoral.

- Suelo público, solo para centros educativos publicos.

- Creacion de una empresa editorial publica –> gratuidad de libros de texto.

- Rechazo del copago en la sanidad publica.

- Ley que garantice la gestion del agua como bien publico.

- Democratización de la cultura y la comunicación.

“Goldman Sachs, era un banco de inversión, que estuvo a punto de la bancarrota, y era una de las piezas clave en todo este fraude y estafa de las hipotecas Sub-Prime, es el banco que controla las cuentas de Grecia con Caramaldis, que son el gran fraude de Grecia, y sin embargo ahora sus hombres, ahora, uno se hace cargo de Grecia, otro del Banco Central Europeo, y ahora otro de Italia, entonces… ellos son los responsables de este lio, y ahora se apoderan del poder politico y económico…”

César G. Antón

“Si realmente estamos en una situación de emergencia, lo primero que hay que hacer es localizar al enemigo. Yo veo la situación como un barco que está siendo arrastrado hacia eso, que llaman la zona de rescate… y en lugar de mirar hacia la proa mirando quien nos está arrastrando, miramos hacia la popa, buscando los barcos de rescate. Lo que hay que cortar primero es el cable que nos arrastra. Ahora lo llamamos mercados, en un eufemismo, se le llama capital, toda la vida se le llamó el CAPITAL. Si le llamamos el capital, entonces es tan malo como nos dijo, quien nos lo contó.”

El Gran Wyoming

La primera en la frente…

Atentos, escuchad con atención…

http://www.youtube.com/watch?v=XHN-3nGnIx8

Por si acaso, lo transcribo, (minuto 1:30 en adelante):

“Quiero dirigirme a todos aquellos que hoy no nos han votado para decirles desde este primer momento que estoy plenamente decidido a ser el presidente de todos y anteponer siempre, en toda ocasion, el interes general a cualquier interes particular. Que gobernaré al servicio de España y de los españoles, procurando que, por ninguna circustancia, nadie se sienta excluido de la tarea común. Nadie tiene que sentir inquietud alguna. No habrá otros enemigos, que el paro, el déficit, la deuda excesiva, el estancamiento económico y todo aquello que mantiene a nuestro pais en estas criticas circustancias.”

La verdad que cuando lo escuché, me pareció un discurso muy ligth, dado que tenía unas expectativas un tanto funestas.

Claro, al día siguiente, todo me volvía a la normalidad. Sobretodo leyendo cosas como esta:

http://www.elplural.com/politica/rajoy-da-la-espalda-a-los-votantes-de-amaiur-al-confirmar-que-hablara-con-todos-los-partidos-menos-con-ellos/

Os dejo algunas frases para la historia:

“El PP no dialogará con Amaiur como parte de los contactos que mantendrá con todos los partidos políticos que tendrán representación en el Congreso”

“Aunque el líder popular ha manifestado su negativa a dialogar con las formaciones abertzales, ha precisado, por otra parte, en reiteradas ocasiones que acataría y respetaría las decisiones judiciales y la ley en lo que respecta a estos partidos.”

“Cospedal reconoció que el PP hubiera “preferido” que Amaiur no hubiera obtenido representación parlamentaria, y aunque ha manifestado que el “voto nacionalista es elevado”, ha reconocido que “en otras épocas lo ha sido más”.

Bien, vayamos por partes:

a) Al no dialogar con Amaiur, ya está dando de lado a todas las personas que le votaron. Además, debería dar igual el número, ya que es presidente de todos y cada uno de los españoles(nos pese o no), pero en este caso, está dando la espalda a la nada desdeñable cantidad de más de 300.000 personas que votaron a dicha formación.

b) Si va a respetar las decisiones judiciales, es un buen momento de empezar: sobretodo cuando a Amaiur se le ha permitido presentarse a las elecciones por la Fiscalía General, la Abogacía del Estado y el Tribunal Constitucional. Quizá al líder de los populares le parezcan poco importantes estos entes, en lo que a decisiones judiciales se refiere….

c) Lo siento por la señora de Cospedal, yo también hubiera preferido que no hubiera habido una mayoría absoluta; que hubiera habido otra ley electoral, y tantas cosas más, pero en eso se basa la democracia: en el hecho de que todo el mundo pueda votar a la formación que más se adecúe a su forma de pensar, oa a la formación que le venga en gana, sin más. Quizá sea bueno recordarlo de vez en cuando, sobretodo porque quizá la mayoría absoluta produzca amnesias temporales….

Y por último, recordarles a los líderes del PPSOE  que si de tanta importancia son las decisiones judiciales, quizá es buena hora para mirar casos como el Gürtel, caso Campeón, todos los delitos por los que está imputado el sr. Fabra,… y así un largo etcétera….

SOMOS UN PAIS COLONIZADO

Escrito de mi madre, Eloína Terrón Bañuelos:

 

Me despierto con las noticias sobre Obama y MaCain. Desayuno con el análisis sobre sus elecciones. Almuerzo y ceno con lo mismo. Por televisión, especialmente por los medios de comunicación públicos que pagamos todos los ciudadanos y ciudadanas españoles, retransmiten sus debates. Por las radios hacen entrevistas. En los periódicos casi la mitad del espacio es para ellos. Parece que el espacio y el tiempo están dedicados a EEUU y sus elecciones. Pero mientras centran el tiempo a esto no se dedica a analizar y debatir sobre la situación real de este país.

La mayoría de la ciudadanía no sabemos lo que pasa en Galicia ni en Castilla - La Mancha, Extremadura, o cualquier otro lugar de nuestro pais, pero nos conocemos al dedillo cómo van las elecciones y debates de EEUU y pronunciamos los nombres de los candidatos en un perfecto inglés.

Sufrimos una colonización cultural sin precedentes. Colonizan nuestra consciencia de forma aplastante: nuestros intereses, nuestras prioridades, nuestras conversaciones, nuestros deseos. Siempre ha habido una interconexión directísima entre el aparato político, el económico y el aparato ideológico de los mass media (incluyendo el cine, las series, la música), en manos de los mismos de siempre, pero nunca había sido tan  atrevida y descarada.

Pero es que ni siquiera son un modelo de democracia como referente. Las elecciones norteamericanas son una vergüenza de gasto económico, según la estimación  del Center for Responsive Politics, la actual campaña para la Casa Blanca y el Congreso puede alcanzar la cantidad de 5.300 millones de dólares, (esto podría cubrir una parte muy importante de atención sanitaria a la población norteamericana que está sin ella). Aunque se haga con donativos, ¿a favor de quien vas a gobernar cuando tu elección ha dependido de los “donativos” de determinadas multinacionales y grupos de influencia?  Está claro que la política de tu gobierno favorecerá de los grupos y personas más que han contribuido a tu campaña  electoral, como así ha sido en la “democracia” cautiva norteamericana desde hace mucho tiempo.

La más grave es que, casi sin darnos cuenta, instituyen una forma de hacer las elecciones: cuando nos se tienen  argumentos diferentes y programas diferentes, se acude al marketing, a la publicidad y a la propaganda.

 Solicito a quien proceda que dejemos de ser una colonia  norteamericana  de EEUU, y hablemos de nuestro país y sus problemas: algunos tan graves como casi 2.300.000 de personas  en desempleo.

Que importan los colores cuando tienen forma de regalo

Este sí que es el cáncer de las elecciones de nuestro tiempo…..

http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=6599132

A algunos, los programas del partido contrario a su ideología les producen  urticaria con sólo tocarlos y huyen de los panfletos electorales como de la peste si no recogen sus colores. A otros, como a la señora de esta foto, las consignas políticas le dan igual siempre que los candidatos repartan regalos…

A esto hemos llegado… ahora la gente no lee programas electorales, va a comilonas organizadas por ciertos partidos; ahora no debate en círculos menores (bares, amigos, familia…), se dedica a recoger regalos de manos de los politicuchos de turno….

Y lo peor es que luego la gente tiene los santos c….. de decir que el gobierno (sea del partido que sea…) no cumple lo prometido…..  DEJA DE COGER REGALOS Y EXIGE TUS DERECHOS FUNDAMENTALES!!!!

Lo primero debería ser leerse el programa de dicho partido, ya que en muchas ocasiones los partidos cumplen lo que dicen (la LOU estaba en el programa del PP), el problema es que la gente no se informa acerca de lo que vota….

Alguno sabe que es la directiva Bolkestein???? Usad el google para algo útil!!!

Pues eso, que más leer y reflexionar y menos quejarse….

IUn saludo