Cada vez más cerca y con las mismas soluciones….

Si habeis seguido, aunque sólo sea ligeramente, este blog, os dareis cuenta de que en varias ocasiones daba ideas de donde sacar dinero para disminuir el déficit e incluso para tener superávit, sin tocar los servicios públicos.

Si me seguís por el facebook, también recordareis que alguna vez he hecho menciones a que España acabará siendo rescatada.

Pues a la vista de las últimas noticias cada vez lo veo más cercano, y si al final no es “rescatada” lo acabaremos pagando caro no, carísimo…

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/27/actualidad/1330363465_191928.html

No habíamos exagerado, la situación es la que es. Ese fue el preámbulo del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al balance contable de la Administración en 2011, que arroja un déficit público equivalente al 8,51% del PIB. Respecto al cierre de 2010 (un déficit del 9,3%) el resultado de los sucesivos anuncios de austeridad presupuestaria es escaso. Sobre lo que se había pactado con la Comisión Europea —dejar el saldo negativo en el 6%—, el resultado es desastroso, pues la reducción del déficit es una cuarta parte de la prevista. Y tiene consecuencias: si Bruselas no afloja, y el Gobierno acata, llegar a la meta presupuestaria trazada para este año abocaría a un ajuste de 44.000 millones de euros.

Para los que no entiendan lo que dice. Viene a ser algo así como que con Europa habíamos quedado que podíamos gastar dinero de las arcas y ingresar algo menos, pero sólo un poco. Y el problema es que hemos ingresado muy poco y hemos gastado más de lo esperado.

Si bien es cierto, que como medida de ahorro y de arreglar las cifras del déficit, una puede ser el gastar menos, creo que no es la más acertada, al menos no de donde se quiere recortar.

Es sabido por todos que el PP está recortando de los servicios públicos, hecho que a parte de antidemocrático, me resulta erróneo a mi parecer.

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/politica-economica/pp-deficit-obligara-un-esfuerzo-sin-precedentes-20120228

“Esto –el déficit– obligará a un esfuerzo y a un ejercicio de responsabilidad que no tiene precedentes por parte de todo el mundo. El año pasado fue un año desastroso. Las previsiones del Gobierno provocaron una situación irreal de engaño”, ha argumentado en declaraciones a Catalunya Radio recogidas por Europa Press.

Ha admitido que los nuevos ajustes afectarán “la cartera de servicios públicos”, entre ellos la sanidad, aunque ha descartado que implantar el copago sea una solución a corto plazo.

No descarto que el déficit sea culpa del PSOE y sus políticas económicas, ya que estuvieron en el gobierno durante 8 años y tuvieron tiempo de maniobra, más cuando esta crisis se veía venir desde hace más de 10 años…

Pero que el PSOE lo hiciera mal no es, ni mucho menos, excusa para que el PP lo siga haciendo mal, al igual que no es excusa de que el PP no lo hicera mal en los años de gobierno de Aznar (recordemos que de estos años viene la burbuja inmobiliaria).

Sinceramente, creo que el problema del déficit, de la economía productiva, y de nuestro sistema financiero es muy simple. Es tan simple como que es erróneo. De principio a fin. Es cierto que no soy ningún experto (ni mucho menos, pero con el tiempo, espero poder estudiar algo de economía), pero las informaciones que me llegan, las informaciones que busco y lo que pienso por mi mismo me llevan a esta conclusión.

Pero de todas formas, hoy he recordado un texto que dice con cifras, como reducir el déficit y el paro. Os voy a hacer un pequeño test de cálculo para que luego veais de donde se puede obtener una solución a todo esto.

Primero comentaros que si se cumplen las cifras del déficit y Europa mantiene que hay que reducirlo, el ahorro que tendremos que imponer es de 44.000 millones de euros.

Ahora de donde sacarlo:

Fraude Fiscal en España = 70.000 M€

IBI Iglesia Catolica = 3.000 M€

Transferencias Iglesia Católica = 10.000 M€

Impuestos Grandes Fortunas = 2.500 M€

Beneficios Bancos = 9.400 M€

Solo con estos métodos, obtendríamos la nada desdeñable cantidad de 95.000 M€….

95.000 M€ es más del doble que lo que tendríamos que ahorrar para compensar el déficit.

Eso sí, nuestros queridos y amados líderes, creen que son malas praxis el obtener esos fondos. Es mucho mejor recurrir a recortes de los servicios públicos, cuando no piensan que es mucho mejor recurrir a prácticas como estas:

Parados = Voluntarios

Claro, donde va a parar…. ¿¿¿sabeís cual puede ser el final de algo así??? Pues que las administraciones despidan a funcionarios para que realicen el trabajo parados “voluntariamente”…. JAUJA, señora!!!!

En fin, para terminar, simplemente deciros que todas esas medidas estupendas que os mencioné arriba son las principales medidas económicas que tiene Izquierda Unida en su programa electoral.

Saludos Republicanos

El descrédito de la Izquierda

Nos están sometiendo a una campaña de descrédito total. Es así. Así de simple y así de claro.

En estos momentos, el gobierno del Partido Popular está desprestigiando todo aquel movimiento que no comulgue con sus ideas. No me importa que someta a descrédito al PSOE, al cual en la mayor parte de sus actos, veo reflejado en el mismo PP. Pero sí que me ofende que se orquesten determinadas campañas de “mala fama”.

Y no porque el objetivo suyo sea Izquierda Unida, sino porque su objetivo de desgaste informativo están siendo todos y cada uno de los movimientos sociales que en estos momentos se producen en este país. Da igual que sean movimientos sociales, laborales o políticos.

Da igual si están organizados por alumnos indignados, junto con sus padres y profesores (no tener calefacción en enero en las aulas porque la Generalitat no ha dado dinero me parece un motivo más que suficiente para indignarse, más cuando se lo han gastado en gastos totalmente superfluos):

Que si están organizados por fuerzas sindicales (por una reforma que va en contra del trabajador a todos los niveles, lo cual también me parece motivo de movilización).

Que si están organizados por movimientos sociales de personas contra el deshaucio (no olvidemos que hay una cosa que se supone que es muy importante, esa de la cual los partidos mayoritarios sólo se acuerdan para modificarla a sus anchas…. Constitución Española; en esa cosa tan importante existe un derecho a la vivienda digna, por lo cual, el gobierno está obligado a hacerla cumplir, aunque eso signifique disminuir los grandiosos beneficios de “esta, nuestra querida banca”).

Me hace muchísima gracia leer cosas como estas:

Esto corresponde a una estrategia determinada, de la izquierda, con metodos de la izquierda, con gente de la izquierda, etc, etc… Ayer por la tarde estuve en las calles de Valencia, vi la gente que era, vi las cámaras que eran, vi los cámaras que eran, los fotografos que eran, y la verdad no superaban las 200 personas en su cojunto.

Rita Barberá

En el forcejeo que se produjo porque las personas que cortaban el trafico  no desalojaron cuando se les pidió o que se quitaran voluntariamente y se produjo la desagradable situación que a nadie nos gusta y que a lo mejor se produjo alguna herida

Paula Sánchez de León

Que yo sepa, y también alegando ese gran documento que es la constitución, existe un artículo que dice:

Artículo 21: Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho
no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará
comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan
razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o
bienes

Pues para sólo ser doscientos y para sólo haber alguna herida, las imágenes dicen otra cosa:

O este otro:

De todas formas, ayer me alegró leer esta noticia:

el-sup-considera-un-grave-error-la-carga-policial-en-valencia

Pero volviendo al tema del descrédito, volvemos a Rita Barberá:

Yo creo que la izquierda está muy fraccionada en este pais, despues de muchas elecciones democraticas,tanto autonomicas, generales como municipales, se ha quedado una izquierda muy pequeña, muy fraccionada y muy radicalizada. Como a la izquierda al PSOE se le ha formado grupos politicos más radicales, pues no sabe que hacer.

Es una pena que a esta mujer, le parezca malo que haya muchos partidos políticos… Claro, ella que va a decir, si por ella fuera todo sería o blanco o negro… O quizás le gustaría que todo fuera del mismo color y que se pudiese decidir que color tiene que ser el de moda, por ejemplo el gris, o el verde soldado…

La suerte que tenemos que no depende de ella los colores que puede haber y es por eso, que al menos desde mi humilde opinión, en la variedad está el gusto y las soluciones no tienen porqué ser de un color u otro (aunque sí que es verdad que pienso que tal y como están las cosas, nos iría mejor cuanto más rojas fueran las soluciones).

Hoy tenemos el periódico cargadito….

Bueno, bueno, como está el viernes… no os hacéis una idea, es coger el periódico y echarme a reír…. por no llorar.

Tenemos varias noticias, que comentar, a ver que os parecen y a ver si os animais a comentar. Sobretodo porque este blog, lo empecé para crear un poco de debate…

Casi, casi no se por donde empezar… vamos con un premio Nobel:

http://www.publico.es/dinero/408869/stiglitz-el-bce-ha-antepuesto-el-interes-de-los-bancos

Joseph Stiglitz, premio Nobel de economía (que digo yo, que algo de eso tendrá que saber entonces…) hace el siguiente análisis:

” [sobre el BCE (Banco Central Europeo)] Su labor en Grecia ha sido de todo menos constructiva”

“Reprochó a la institución europea [el BCE] el haber antepuesto los intereses de los bancos al de los países y los ciudadanos”.

“La austeridad excesiva sólo empeorará la situación, en lugar de mejorarla”

“No me gustan las agencias de ratings porque son privadas y defienden los intereses de sus inversores, por lo que la valoración la deberían realizar organismos públicos”.

Básicamente, creo que va quedando claro, que el modelo económico neoliberal, esto es, el capitalismo, naufraga por los cuatro costados. No hay más que ver, que desde los años 80 hasta ahora, cada vez más riqueza, se concentra en cada vez, menos gente. Esto significa, que a medida que pasa el tiempo, las distancias en poder adquisitivo son cada vez mayores. Todo el mundo de mi generación que conozco le ha dado alguna vez por echar cálculos de lo que les costó a sus padres tener una vivienda, y lo que le va a costar a él, verdad???

Pues bien, las actuaciones de esos entes formados para el fomento de políticas neoliberales (Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional, etc…), se puede apreciar claramente que su objetivo es el enriquecimiento bestial de unos pocos (veáse, bancos y grandes empresarios).

De hecho, ayer mismo, comentaba en este blog, el tema de las agencias de rating: ¿¿que ocurre con ellas?? Pues exactamente lo que este hombre indica. Son empresas privadas. Como una empresa constructora o una empresa de servicios. Es decir, tiene un objetivo claro: los beneficios. Por lo tanto: ¿¿es de recibo, crear políticas a nivel nacional, por lo que digan estas empresas??? No olvidemos que estas empresas responden a un dueño, como todas. Sin ir más lejos, leed este artículo y llorad:

http://blogs.publico.es/eltableroglobal/goldman-sachs-se-forra-provocando-hambrunas/266

“a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado”.

Vaya, que juegan con el precio de mercado de la comida, para ellos forrarse…

Pero me encanta este juego. Este juego donde todo el mundo se conoce y donde todo el mundo hace el negocio. Porque, ¿¿sabéis una cosa?? Los tecnócratas que ahora están nombrando como salvadores de las crisis de países como Grecia o Italia, ¿¿sabéis de donde salieron??

SI!!!! PLENO!!! De entidades como Goldman Sachs o Fitch…!!!! PREMIO!!!!

¿¿Que os parece si nos movemos al terreno nacional??  Porque espero de veras que Escolar se equivoque en este artículo:

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/recetas-recorte-rajo.html

Es una recopilación de posibles (espero por nuestro bien, que más bien sean imposibles) medidas que Rajoy puede poner en marcha:

“Subida para la gasolina, para el tabaco, para el alcohol; IVA único. Es el impuesto que más puede crecer; Recortes a los funcionarios. Por el sueldo y por las plazas; Rebaja salarial. El PP lo llama de otra forma: reforma laboral; Copago no sólo sanitario. Al uso de las carreteras para transporte de mercancías, a las recetas o a las tasas universitarias (Atención aquí: http://www.publico.es/espana/408860/catalunya-extiende-el-copago-a-la-justicia-para-recaudar-25-millones ; luego vamos con ello); Recorte del desempleo. O, más bien, del número de personas que lo podrán cobrar; Un banco malo. Que el Estado cree un banco-basurero que compre al resto de las entidades financieras los activos tóxicos que lastran su balance”.

Creo que sobran las palabras y los comentarios. A excepción de hacer mención a un refrán típico: Para muestra, un botón: En Cataluña, ya se plantean el copago, no solo de medicamentos!!!!!, sino a servicios judiciales de la Generalitat…. A este paso me veo, denunciando que me han robado el móvil, previo pago de las tasas correspondientes a denuncia….

Y ya, como puntilla, para que veais que Rajoy se está rodeando de las mejores compañías para diseñar su estrategia:

http://www.publico.es/espana/408872/aznar-urge-a-rajoy-a-que-reforme-el-sistema-de-pensiones

El señor Ansar, pidiendo que se revisen las pensiones…

http://www.elplural.com/economia/el-presidente-de-la-ceoe-tambien-reclama-medidas-urgentes-a-rajoy-porque-espana-esta-en-peligro/

… y el señor Rosell (Presidente de la CEOE, de los grandes empresarios vamos), pidiendo que haya una reforma laboral profunda…

Espero no haberme liado mucho.

Un saludo!!!

Mirad lo que he encontrado….

Es que el otro día estuve hablando acerca de esto…..

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36661

…Mucho se habla y escribe en España sobre el “problema” de la inmigración. Tal vez sea bueno desvirtuar algunos esquemas.
Dos de los principales motores de la economía española son el turismo y la construcción. En ambos, la inmensa mayoría de sus trabajadores son inmigrantes. Si por arte de magia volvieran a sus países de origen sólo los que han llegado en los últimos 10 años, España colapsaría y entraría en un verdadero caos político y social….

…Un empresario me daba unas cifras que podrán mejorarse en más o en menos pero marcan un perfil. Las empresas de la construcción aportan a la seguridad social unos 420 € mensuales, por cada trabajador, contando ambos aportes. Si consideramos los aportes como anualidades de capitalización, un inmigrante genera a lo largo de 35 años de trabajo (adjudicamos una edad promedio de 30 años ) alrededor de 600.000 € y si vive 15 años más, cuando se jubila recibirá unos 180.000 € (suponemos un cobro de 1000 € mensuales). La diferencia y los intereses sobre los saldos van para el estado. ¿Qué tal?….

Nota de Terrón: 600.000-180.000= 420.000 € que quedan en las arcas del estado

….Dos responsables de sanidad, de lugares tan distintos como Tenerife y Madrid, coincidieron casi en un 100%, en sendos reportajes radiales de dos emisoras distintas. Dijeron que los inmigrantes son jóvenes, en su mayoría sanos; donde las enfermedades que padecen, son en gran medida debido a las condiciones de trabajo, por ejemplo problemas osteoarticulares. Casi no consumen a la salud pública. Van cuando se hacen un corte o un fractura. Tampoco los inmigrantes suponen un factor especial de riesgo, de posibles contagios. Pués los pocos que vienen con alguna enfermedad contagiosa, no pueden transmitirla aquí, porque faltan los vectores para ello. Es decir no existen en España los insectos específicos para dicho transporte y tanpoco se dan las paupérrimas condiciones de salubridad como en las favelas de Brasil, las villasmiserias de Argentina o los asentamientos de Uruguay, donde es más probable transmitir enfermedades como la hepatitis. En este plano, algunos partidos interesados en distraer a la opinión pública de los verdaderos desmanes que ellos mismos están provocando en la economía canaria, “alertan” sobre el aumento de la inmigración y las” enfermedades” que ésta traería….

Esto para que luego digan que los inmigrantes producen colapsos y problemas en la Sanidad…

Que importan los colores cuando tienen forma de regalo

Este sí que es el cáncer de las elecciones de nuestro tiempo…..

http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=6599132

A algunos, los programas del partido contrario a su ideología les producen  urticaria con sólo tocarlos y huyen de los panfletos electorales como de la peste si no recogen sus colores. A otros, como a la señora de esta foto, las consignas políticas le dan igual siempre que los candidatos repartan regalos…

A esto hemos llegado… ahora la gente no lee programas electorales, va a comilonas organizadas por ciertos partidos; ahora no debate en círculos menores (bares, amigos, familia…), se dedica a recoger regalos de manos de los politicuchos de turno….

Y lo peor es que luego la gente tiene los santos c….. de decir que el gobierno (sea del partido que sea…) no cumple lo prometido…..  DEJA DE COGER REGALOS Y EXIGE TUS DERECHOS FUNDAMENTALES!!!!

Lo primero debería ser leerse el programa de dicho partido, ya que en muchas ocasiones los partidos cumplen lo que dicen (la LOU estaba en el programa del PP), el problema es que la gente no se informa acerca de lo que vota….

Alguno sabe que es la directiva Bolkestein???? Usad el google para algo útil!!!

Pues eso, que más leer y reflexionar y menos quejarse….

IUn saludo